C'était l'un des arguments de campagne d'un certain nombre de partis politiques français. L'Union Européenne allait permettre la vente de vin rosé issu non pas d'un raisin rouge à maturation, mais issu d'un mélange de vin rouge et de vin blanc [Note1].

Cette proposition de la commission européenne avait une justification. Face à la concurrence internationale, qui elle est autorisée à réaliser ce type de vin pour un prix avantageur, il fallait également permettre aux producteurs européens de profiter de cette technique. Bien entendu, le coût moindre profitait également aux consommateurs.

Il a fallu tous les efforts de persuasion des producteurs pour persuader l'opinion publique et les gouvernements, ce qui a conduit la Commission Européenne à abandonner son projet [Note2]. La spécificité européenne et la reconnaissance d'une qualité du vin rosé a prévalu sur l'ouverture du marché et la concurrence au bénéfice du consommateur. Un bel exemple de stratégie juridique européenne des producteurs de vin européens.

Plus d'informations sur la stratégie juridique européenne des entreprises : http://legalstrategy.canalblog.com

(c) Olivier Beddeleem, Enseignant-chercheur à l'ISEG, beddeleemo@gmail.com

For educational use only

[Note1] http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/08/01011-20090608FILWWW00509-vin-rose-satisfaction-des-vignerons.php

[Note2] http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/06/08/l-ue-renonce-a-legiferer-sur-le-vin-rose_1203850_3224.html

Le vin rosé et la stratégie juridique

Partager cet article